Ｊリーグの企業名排除って意味あるんですか？detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1131275626この質問者の疑問（主張）も笑えますが回答している野球ファンの主張も笑えます。myammyammyamaaaさん意味はまったくありません。理想は企業名より地域名なのでしょうが現実はそんなに甘くありません。現に水戸や岐阜は税金で何とか維持してるのが現状です。Jの理念か何か知りませんが税金に頼るぐらいなら潰せと言いたいです。後、野球アンチの方が赤字だなんだとおっしゃってますが、Jリーグもほとんど赤字で親会社頼みです。sugiura21さんはっきり言って、意味無いです。ようはJリーグを立ち上げる際、「地域密着」を掲げ企業名が入ると、ファンやスポンサーが付き難いと、サッカー協会の上は誤解したんです。実際、野球で人気がある球団は阪神タイガース・讀賣ジャイアンツ・中日ドラゴンズであり横浜ベイスターズは、はっきり言って人気がありません。もちろん、理想的には企業名を排除した方がいいでしょうが、JRや大丸百貨店の社員でも、阪神ファンは何ぼでもいます。スポンサーでも、同業他
劼任覆韻譴仭瓦?簑蠅鰐気ぁ９垢法?蔚搬昭劼任盪纏
魄
Ⅷ
韻襪里?鐱椶旅Ⅴ雍罰Δ任垢?蕕諭(これは外国から非難され、私もおかしいと思います)TVや写真など、映像が無ければ意味が無いユニフォームスポンサーと新聞などの文字情報だけで効果があるタイトルスポンサーとでは数十倍から数百倍の広告効果の差がありますからね。つまり予想される収入も、それだけの規模になると。メリット100の、デメリット1といったところでしょうか。どう思ますか？
ベストアンサー
御三方ともよく知らないための誤解からこういう回答をされているのではないでしょうか？ato10kiroyasetainenさんの主張のスポンサー確保の件ですがそもそもＪチームは人件費がプロ野球ほどかからないので地場産業レベルで充分。ベルディーは読売グループが完全に撤退するだけでようやくＪリーグの理念に合致した体制が整ったと考えればよいと思います。sugiura21さんは典型的野球ファンのようですが、ナベツネさんが同じ主張をしています。サポーターの入場料に加えＪリーグや場所によっては地方公共団体の支援で充分やれる範囲で経営できればよいわけでそのレベルであれば百万都市でなくてもＪチームが持てます。よってプロ野球のように百万都市でなければ自前のチームが持てないようなことはなく、毎年Ｊクラブが増えているのは敷居が低いことに起因しています。myammyammyamaaaさんは本当にスポーツファンでしょうか？スポーツで公共団体の支援を受けてない競技などありません。野球ではプロ野球は税制特例で税金を払わないという形で、アマはＴＯＴＯの収益金の恩恵という形で支援を受けています。そもそも日本のそこら中に野球場があるの
は国の公共事業の恩恵ということを知らないのでしょうか？
